Judiciaire: amende d’une roupie pour la MRA pour ‘contempt of court’

Judiciaire: amende d'une roupie pour la MRA pour 'contempt of court'
Le Juge: " I consider that the Authority has, by failing to exercise due diligence in its enquiries prior the release of the vehicle"

Le Directeur général de la Mauritius Revenue Authority et l’instance régulatrice ont été trouvés coupables de ‘contempt of court’. La Cour leur a infligé une amende de Rs 1.00.

Le 22 août 2016, la Mauritius Revenue Authority autorise le dédouanement d’une voiture immatriculée 5965 AG 16. Il y avait un litige sur le lieu d’enregistrement en premier lieu de la voituire. La Motor Vehicles Dealers Association avait un procès arguant que cette voiture ne peut être considérée comme “neuve” et un premier ruling est rendu le 15 janvier 2016 qui se lit comme suit: “YOU, THE ABOVENAMED RESPONDENTS, ARE HEREBY RESTRAINED AND PROHIBITED from clearing and releasing from the customs of the respondent No.1, all vehicles dubbed new vehicles, which vehicles do not comply with the definition of new vehicles as they do not satisfy the following three pronged criteria –  2 (i) A second hand vehicle is one which has been first registered at least once in its export country prior to shipment: (ii) and (iii)…(omitted).

Or la MRA a fait fis de cet ordre intérimaire et a donc autorisé le dédouanement d’un certain nombre de voitures, dont celle qui fait l’objet d’un litige.

Le juge O.B Madhub, après avoir analysé les circonstances entourant cette affaire tout en prenant en considération qu’il y a un ordre intérimaire qui n’a pas été respecté, a considéré que la MRA a fauté.  Il écrit: “In the circumstances, I consider that the Authority has, by failing to exercise due diligence in its enquiries prior the release of the vehicle, acted in breach of the injunction, with particular reference to the part of the prohibition reproduced above, hence in contempt of the Court. …However, given that I do consider that the chances of this type of situation arising again being remote, the respondents are ordered to pay a symbolic fine of Rs 1.00, with costs.”

Judiciaire: amende d’une roupie pour la MRA pour ‘contempt of court’